SIEMENS, DF&PD

Предыдущее посещение: Ср июл 06, 2016 21:38 Текущее время: Ср июл 06, 2016 21:38

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 [ Сообщений: 21 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Автомат для блока питания PS307
СообщениеДобавлено: Ср июн 01, 2011 21:23 
Не в сети
Известный Писатель

Зарегистрирован: Пн сен 07, 2009 18:20
Сообщения: 133
Откуда: Донецк
Блок питания PS307 на 5А. Можно его подключать к сети через автомат 2А?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июн 02, 2011 8:11 
Не в сети
Известный Писатель

Зарегистрирован: Вт апр 22, 2008 14:00
Сообщения: 200
Откуда: Сыктывкар
Конечно можно, но учтите что и ограничение по току у вас будет только на 2 А.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автомат для блока питания PS307
СообщениеДобавлено: Чт июн 02, 2011 8:14 
Не в сети
Написал больше чем Вы читали

Зарегистрирован: Пт мар 04, 2011 23:01
Сообщения: 1089
Цитата:
rocky7 писал(а):
Блок питания PS307 на 5А. Можно его подключать к сети через автомат 2А?

Конечно можно, но учтите что и ограничение по току у вас будет только на 2 А

Не верь никому на слово!
Смотри САМ в документации рекомендации по выбору автоматов для блоков питания - запомни, что для импульсных блоков питания используют входные автоматы с характеристикой С (10 пусковых токов) с током равным или большим выходному току блока питания
СА01 о 6ES7 307-1EA00-0AA0, 5 Ампер писал(а):
Пусковой ток (+25 °C) < 45 A, < 3 мс
Рекомендуемый LS-выключатель (IEC 898) в цепи питания от 6 A, Характеристика C


СА01 о 6ES7 307-1KA01-0AA0, 10 Ампер писал(а):
Рекомендуемый LS-выключатель (IEC 898) в цепи питания
от 10 A, Характеристика C


СА01 о 6ES7 307-1BA00-0AA0, 2 Ампера писал(а):
Рекомендуемый LS-выключатель (IEC 898) в цепи питания
3 A, Характеристика C

...

Связано это со схемотехникой входной цепи блока питания - для пускового заряда мощных конденсаторов требуется большой ток.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автомат для блока питания PS307
СообщениеДобавлено: Чт июн 02, 2011 18:22 
Не в сети
Известный Писатель

Зарегистрирован: Ср апр 09, 2008 13:41
Сообщения: 417
Откуда: Питер
fil74 писал(а):
Цитата:
rocky7 писал(а):
Блок питания PS307 на 5А. Можно его подключать к сети через автомат 2А?

Конечно можно, но учтите что и ограничение по току у вас будет только на 2 А

Не верь никому на слово!
Смотри САМ в документации рекомендации по выбору автоматов для блоков питания - запомни, что для импульсных блоков питания используют входные автоматы с характеристикой С (10 пусковых токов) с током равным или большим выходному току блока питания
СА01 о 6ES7 307-1EA00-0AA0, 5 Ампер писал(а):
Пусковой ток (+25 °C) < 45 A, < 3 мс
Рекомендуемый LS-выключатель (IEC 898) в цепи питания от 6 A, Характеристика C


СА01 о 6ES7 307-1KA01-0AA0, 10 Ампер писал(а):
Рекомендуемый LS-выключатель (IEC 898) в цепи питания
от 10 A, Характеристика C


СА01 о 6ES7 307-1BA00-0AA0, 2 Ампера писал(а):
Рекомендуемый LS-выключатель (IEC 898) в цепи питания
3 A, Характеристика C

...

Связано это со схемотехникой входной цепи блока питания - для пускового заряда мощных конденсаторов требуется большой ток.


+100500

Однако справедливости ради можно добавить:
Если PS307 (5A) питается от разделительного трансформатора небольшой мощности, то можно спокойно ставить автомат С2А. Бросок тока зарядки гладится трансформатором.
На предприятии, которое довелось эксплуатировать по такой схеме выполнено питание БП Sitop S-300. Проектирование, сборка и поставка - буржуйская (Германия). Причём от разных субчиков, но тех решение - одинаково у всех. Трансформатор+С2А+PS307 (5A). Ни единого срабатывания автомата за весь период эксплуатации.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автомат для блока питания PS307
СообщениеДобавлено: Чт июн 02, 2011 19:10 
Не в сети
Написал больше чем Вы читали

Зарегистрирован: Пт мар 04, 2011 23:01
Сообщения: 1089
vovan_ писал(а):
Смотри САМ в документации рекомендации по выбору автоматов для блоков питания - запомни, что для импульсных блоков питания используют входные автоматы с характеристикой С (10 пусковых токов) с током равным или большим выходному току блока питания
СА01 о 6ES7 307-1EA00-0AA0, 5 Ампер писал(а):
Пусковой ток (+25 °C) < 45 A, < 3 мс
Рекомендуемый LS-выключатель (IEC 898) в цепи питания от 6 A, Характеристика C


Однако справедливости ради можно добавить:Если PS307 (5A) питается от разделительного трансформатора небольшой мощности, то можно спокойно ставить автомат С2А. Бросок тока зарядки гладится трансформатором....[/quote]Это просто счастливое стечение обстоятельств, никоим образом не опровергающее рекомендации.
У нас интурист тоже пытался ставить автоматы по минимуму - но когда их начали тыкать носом в факты срабатывания автоматов при включении нагрузки, то они стали ставить автоматы с рекомендуемыми характеристиками.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июн 02, 2011 22:19 
Не в сети
Известный Писатель

Зарегистрирован: Пн сен 07, 2009 18:20
Сообщения: 133
Откуда: Донецк
Пока не пробовал ставить 2А. Блок питает 8 модулей. Один из них - коммуникационник. Интересно при включении выбъет?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автомат для блока питания PS307
СообщениеДобавлено: Пт июн 03, 2011 6:56 
Не в сети
Написал больше чем Вы читали

Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 22:05
Сообщения: 1915
Откуда: Киров
fil74 писал(а):
Это просто счастливое стечение обстоятельств, ...


Однако "интуристы" любят такую схемотехнику включения SITOP'ов через разделительные трансформаторы...

По своему опыту скажу, что знаю как минимум 2 объекта с подобными схемами, и ни на одном нет проблем с оборудованием в моменты включения. "счастливым стечением обстоятельств" это уже не назовешь: 1 - случайность, 2 - совпадение, а 3 - это уже статистика...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт июн 03, 2011 7:09 
Не в сети
Написал больше чем Вы читали

Зарегистрирован: Пт мар 04, 2011 23:01
Сообщения: 1089
rocky7 писал(а):
Пока не пробовал ставить 2А. Блок питает 8 модулей. Один из них - коммуникационник. Интересно при включении выбъет?
Для полноты ощущений рекомендую использовать автомата ИЕК.

Изображение

Цитата:
Однако "интуристы" любят такую схемотехнику включения SITOP'ов через разделительные трансформаторы...

Не "интуристы" любят , а это норма была даже в СССР отвязывать цепи управления от сети через трансформаторы - я такие до сих пор использую для экспериментов.
И на несрабатывание автоматов этот трансформатор никак не влияет.
Проблемы в самих автоматах, которые не срабатывают тогда, когда должны были бы сработать.

Для чего Сименс приводит рекомендацию по выбору номинала автомата защиты входной линии ?
Для того чтобы умный проектировщик правильно рассчитал селективность защитной схемы всего устройства.
Если вы занижаете номинал автоматов на нижнем уровне, то автоматом занижаете номиналы автоматов на следующем уровне.
Но вы же делаете систему управления не для квартиры, а для производства.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт июн 03, 2011 8:05 
Не в сети
Написал больше чем Вы читали

Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 22:05
Сообщения: 1915
Откуда: Киров
fil74 писал(а):
...проектировщик правильно рассчитал селективность защитной схемы всего устройства...


Про селективность защиты никто не спорит. Но речь идет про разные цепи: входная цепь блока питания всегда имеет меньшый ток, по сравнению с выходной. Сименс рекомендует ставить автоматы защиты в в цепь питания БП с запасом на пусковые токи, что, как показывает практика избыточно, при условии использования разделительных трансформаторов...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт июн 03, 2011 10:19 
Не в сети
Известный Писатель

Зарегистрирован: Пт фев 25, 2011 16:27
Сообщения: 227
canada писал(а):
... что, как показывает практика избыточно,...

Вечный спор - Как надо и И так сойдёт...
"Практика" показывает, что можно:
- не делать нормальное заземление устройств
- не прокладывать кабель выравнивания потенциалов
- не заземлять экран информационного провода с двух сторон (да даже можно использовать обычную телефонную лапшу для Профибуса)
- не соблюдать нормы ПУЭ
....
Но наступает момент и всплывают в форумах вопросы
Цитата:
"а почему у меня система не работает ?
..."

За всё платит Хозяин - при ценах контрактов в сотни тысяч нет смысла закладывать грабли в несколько десятков рублей.

Или как писал по аналогичному поводу работник Сименса
Кухаренко Сергей писал(а):
Вы должны понять одну вещь - есть стандартные варианты использования какого-то ПО (железа).
Эти варианты все протестированы и, если в каком-то случае возникают какие-то проблемы, то Сименс дает рекомендаци по их разруливанию.
Рекомендация использовать автоматы именно такого номинала и есть результат "разруливания" претензий многочисленных отказов от активных практиков.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июн 08, 2011 15:08 
Не в сети
Написал больше чем Вы читали

Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 22:05
Сообщения: 1915
Откуда: Киров
valkov писал(а):
Вечный спор - Как надо и И так сойдёт...


Не надо путать смысл фразы "практика" и "...так сойдет".

Практика в нормальном смысле слова это практическое подтверждение теории и расчетов. Я думаю, что "интуристы" прежде чем ставить автоматы защиты с заниженными по отношению к рекомендациям производителя характеристикам, предварительно провели расчеты... и как показывает практика (в нормальном смысле этого слова) не ошиблись.

Я конечно могу ошибаться, но доверяю немецким кампаниям (именно про них я говорил как о "интуристах") проектирующих объекты стоимостью несколлько миллиардов руб. Как показывает "практика" оборудование этих объектов работает безотказно!

Хочу обратить внимание: это мое мнение и оно может не совпадать с мнением общественности!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июн 08, 2011 15:53 
Не в сети
Известный Писатель

Зарегистрирован: Пт фев 25, 2011 16:27
Сообщения: 227
canada писал(а):
valkov писал(а):
Вечный спор - Как надо и И так сойдёт...


Не надо путать смысл фразы "практика" и "...так сойдет".

Практика в нормальном смысле слова это практическое подтверждение теории и расчетов...
Ты имеешь права думать что угодно про теорию НЕвероятности отказа,
НО ТЫ НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА РЕКОМЕНДОВАТЬ ОПАСНЫЕ РЕШЕНИЯ.

Я сейчас взял на стенде поставил автомат С на 2 Ампера, переключил на него провод к блоку питания PS307 на 10 А.
Переключатель блока питания установил в выключенное состояние.
Воткнул провод в розетку.
Взвёл рычажок автомата - и его тут же мгновенно вырубило пусковым током выключенного блока питания.
А вырубило потому, что согласно выше приведённой схеме выключатель блока питания отрубает только схему управления выходным напряжением,
а входные цепи находятся под напряжением.

При повторном взведении автомата его уже не вырубило, так как кондёры уже заряжены и нет такого большого пускового тока.

Грязность эксперимента ? Блок питания не на 5А а на 10 А ?
Не грязность, а наглядность - ведь рабочий ток этого блока питания по идее укладывается в 2А ( к тому же без нагрузки - когда на выходе 0 !!!), а вот пусковой вылезает за 6-10 рабочих >12...20 ампер.
Технические характеристики писал(а):
PS307 10 А Входной ток Iвх.ном. 4.1/1.8 A
Пусковой ток (+25 °C) < 55 A, < 3 мс

PS307 5А Входной ток Ie Nenn 2,1/1,3 A
Пусковой ток (+25 °C) < 45 A, < 3 мс



Если надо - могу выложить видео.

Интуристов и своих тыкал, тычу и буду тыкать носом туда, где они подкладывают грабли другим.
Почему я настаиваю на применении рекомендуемых номиналов автоматов ?
Как то сам вместе с интуристом пол дня разными способами наступали на интуристовские грабли - обойти получалось через раз (из-за эффекта зарядки/разрядки кондёров). Всю схему разобрали - а автомат вырубает даже без нагрузки ...!?!
и потом откинул эти грабли в сторону за собственные рубли - не было времени ждать поставки, просто поехал в магазин и купил более мощный автомат.
Но это Я, а в большинстве своём народ бывает жмотистый и свою копейку на общее дело не будет тратить, вместо автомата поставит кусок медной жилы.
Поэтому сразу надо закладывать правильные решения, чтобы не мучать жабу пуско-наладчиков и эксплуататоров.

И в это же время делали ещё 3 объекта на импортном оборудовании - и во всех была одна и та же болезнь из-за пускового тока.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июн 08, 2011 18:05 
Не в сети
Написал больше чем Вы читали

Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 22:05
Сообщения: 1915
Откуда: Киров
Вы наверное недочитали мой пост:
canada писал(а):
... при условии использования разделительных трансформаторов...


ЗЫ: я ничего никому не рекомендую. Выбор у каждого самостоятельный - следовать или нет мнению постеров.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июн 08, 2011 18:54 
Не в сети
Написал больше чем Вы читали

Зарегистрирован: Пт мар 04, 2011 23:01
Сообщения: 1089
canada писал(а):
Вы наверное недочитали мой пост:
canada писал(а):
... при условии использования разделительных трансформаторов...

Кулону и Ому пофиг есть где то там трансформатор или нет.
Процесс зарядки конденсаторов я изучал в теории и на практике (лабораторных работах) в Школе и на 1-ом курсе Университета
Изображение
С тех пор никому пока не присуждали Нобелевской премии за открытие иных Законов природы зарядки конденсаторов.

Цитата:
ЗЫ: я ничего никому не рекомендую.
Выбор у каждого самостоятельный - следовать или нет мнению постеров.

Не надо просто следовать "мнению постеров" - есть ведь и безответственные "мнения" и после возникновения проблем "постеры" претензий не примут на основании своей "практики",
а надо применять рекомендуемые нормы технических требований на использование конкретного оборудования (или программного обеспечения).
Конкретно для этих блоков питания Сименса такие жёсткие рекомендации по выбору автоматов - быстрый заряд = быстрая реакция на изменение выходного тока,
а есть блоки питания с медленным запуском и соответственно с малым пусковым током.

Вы имеете право не верить официальной документации Сименса - можете для себя выработать мнение, что там сплошные описки...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июн 08, 2011 21:16 
Не в сети
Известный Писатель

Зарегистрирован: Ср апр 09, 2008 13:41
Сообщения: 417
Откуда: Питер
Цитата:
Кулону и Ому пофиг есть где то там трансформатор или нет.
Процесс зарядки конденсаторов я изучал в теории и на практике (лабораторных работах) в Школе и на 1-ом курсе Университета


Но Кулону и Ому не пофиг полное сопротивление трансформатора в режиме к.з. (которое у маломощных разделительных трансформаторов имеет довольно высокое значение)? Или Вы считаете 1 кВт трансформатор источником ЭДС с бесконечно большой мощностью и в приведённых Вами картинках не берёте в расчёт приведённое внутреннее сопротивление трансформатора? При этом ток начала зарядки конденсаторов будет существенно ниже (в 3-5 раз по сравнению включением в сеть с большой мощностью и токами к.з. десяток кА).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июн 08, 2011 21:50 
Не в сети
Написал больше чем Вы читали

Зарегистрирован: Пт мар 04, 2011 23:01
Сообщения: 1089
vovan_ писал(а):
Цитата:
Кулону и Ому пофиг есть где то там трансформатор или нет.
Процесс зарядки конденсаторов я изучал в теории и на практике (лабораторных работах) в Школе и на 1-ом курсе Университета


Но Кулону и Ому не пофиг полное сопротивление трансформатора в режиме к.з. (которое у маломощных разделительных трансформаторов имеет довольно высокое значение)?

Я ставлю трансформаторы не для ограничения тока зарядки конденсаторов, а по чисто шкурным причинам
Цитата:
Разделительные трансформаторы предназначены для эффективного обеспечения электробезопасности при пользовании различными электроприборами бытового и промышленного назначения.
Во многих случаях рекомендуется подключать оборудование к сети через разделительный трансформатор, особенно в отсутствии надежного заземления, при работе на открытом воздухе, в помещениях с повышенной влажностью, при контакте электроприбора с водой и металлом. В этих условиях существует опасность поражения электрическим током при повреждении изоляции электроприбора. Разделительные трансформаторы обеспечивают безопасность эксплуатации электрооборудования.


Цитата:
Или Вы считаете 1 кВт трансформатор источником ЭДС с бесконечно большой мощностью и в приведённых Вами картинках не берёте в расчёт приведённое внутреннее сопротивление трансформатора?

Как то не приходило в голову заниматься расчётами пусковых токов связки трансформатор+блок питания только для того, чтобы наплевать на рекомендации производителя и здравомыслие.
Да и производители трансформаторов не приводят значение сопротивления обмоток - видимо считают, что им можно пренебречь.
Проще поставить рекомендуемый автомат.
Кстати включение самого трансформатора даже на холостом ходу может выбить пусковым током трансформатора уже его неправильно выбранный вводной автомат - тоже была ошибка интуриста.
Изображение
По вашей теории помимо высокоомного автомата надо также закладывать в проект малоквадратные высокоомные провода и за счёт их суммарного сопротивления ставить 1 амперный автомат... еще более скапитализдить...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июн 08, 2011 22:10 
Не в сети
Известный Писатель

Зарегистрирован: Ср апр 09, 2008 13:41
Сообщения: 417
Откуда: Питер
fil74 писал(а):
Я ставлю трансформаторы не для ограничения тока зарядки конденсаторов, а по чисто шкурным причинам

Глупо было бы ставить трансформатор по каким-либо другим причинам.

Цитата:
Как то не приходило в голову заниматься расчётами пусковых токов связки трансформатор+блок питания. Да и производители трансформаторов не приводят значение сопротивления обмоток - видимо считают, что им можно пренебречь.


Смею предположить, что интуристы либо расчитывают сами, либо (что более вероятно) получают телефонные консультации у экспертов Зименса (что очень распространено в Германии, т.к. там проще получить действительно грамотную консультацию, а не мычание манагера по продажам). Производители трансформаторов не ленятся указывать характеристики. Например: пиковое значение мощности и напряжение к.з. в процентах, по которым, при желании можно сделать расчёт.

Цитата:
Проще поставить рекомендуемый автомат.


Повторюсь:
+100500

В некоторых Sitop-ах во входных цепях ставят медленный предохранитель (Т), с номиналом в 1,5-2 раза меньше чем рекомендуемый автомат. И по характеристикам и разбросу характеристик предохранителя шансов, что предохранитель перегорит раньше, чем автомат отключится 50/50.

Цитата:
Кстати включение самого трансформатора даже на холостом ходу может выбить пусковым током трансформатора уже его неправильно выбранный вводной автомат - тоже была ошибка интуриста.


Это немного из другой оперы.
Цитата:
По вашей теории помимо высокоомного автомата надо также закладывать в проект малоквадратные высокоомные провода и за счёт их суммарного сопротивления ставить 1 амперный автомат... еще более скапитализдить...

Это не моя теория. И не нужно софистики. Применение автоматов меньшего номинала при использовании разделительного трансформатора - это сопутствующее следствие, а не предопределяющий фактор. А применение автомата во вторичной цепи с номиналом больше номинального тока вторичной обмотки трансформатора - решение, мягко говоря, спорное. Автомат становится разъединителем, без шанса на защитное отключение.

Картинка - красивая, но немного мрачная (много чёрного). :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июн 08, 2011 22:25 
Не в сети
Написал больше чем Вы читали

Зарегистрирован: Пт мар 04, 2011 23:01
Сообщения: 1089
Ладно последний аргумент, припасённый в загашнике - чисто экономический:
СА01 писал(а):
5SL6101-7 АВТОМАТИЧЕСКИЙ ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ 230/400V 6KA, 1-ПОЛ., C, 1A 8.30 EUR
5SL6102-7 АВТОМАТИЧЕСКИЙ ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ 230/400V 6KA, 1-ПОЛ., C, 2A 7.39 EUR
5SL6106-7 АВТОМАТИЧЕСКИЙ ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ 230/400V 6KA, 1-ПОЛ., C, 6A 4.29 EUR
5SL6110-7 АВТОМАТИЧЕСКИЙ ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ 230/400V 6KA, 1-ПОЛ., C, 10A 3.64 EUR

Уж деньги то считать умеете ?
Это проще чем заниматься в лаборатории реальными замерами реальных нетеоретических характеристик конкретных экземпляров.
Или реально не знали, что низкоамперные автоматы стоят дороже своих болееамперных собратьев ?
Вывод: Новые Капитализдяты не разбираются ни в естественных, ни в экономических науках.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июн 08, 2011 22:30 
Не в сети
Известный Писатель

Зарегистрирован: Ср апр 09, 2008 13:41
Сообщения: 417
Откуда: Питер
А стоимость трансформатора тоже посчитали? Для 1 кВт трансформатора, номинальный ток вторички - 4.3А. Автомат в цепях вторички - 6А. Обмотка трансформатора слишком дорогой предохранитель в этом случае. Хотя можно раза в 3 завысить мощность трансформатора (думаю разница будет не 5 баксов).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июн 08, 2011 22:46 
Не в сети
Написал больше чем Вы читали

Зарегистрирован: Пт мар 04, 2011 23:01
Сообщения: 1089
vovan_ писал(а):
А стоимость трансформатора тоже посчитали? Для 1 кВт трансформатора, номинальный ток вторички - 4.3А...

На сколько надо КВт, на столько и поставим. Если надо, то и не один - второй на 3 kVA торчит на фото
Это для 1 КВт murrelektronik
Цитата:
Input voltage 400 V AC ±5 %
Output voltage 230 V AC
Frequency 50/60 Hz
Standards (EN 61558-2-4), (EN 62041) category 0
Test voltage 4 kV (prim./sec.)
Isolation class T 60/B
Temperature range -20...+60 °C, no condensation
Mounting method Key-hole mounting
Input current 2.68 A (400 V AC)
Inrush current 37.36 A (400 V AC)
Short-circuit current 122.5 A (400 V AC)


3 kVA на фото писал(а):
Input current 7.66 A (400 V AC)
Inrush current 139 A (400 V AC)
Short-circuit current 375 A (400 V AC)

А когда много потребителей 24В, то приходится ставить 3-х фазные БП от того же Сименса опять таки с рекомендуемыми им автоматами.
Цитата:
6EP1 436-2BA10
24В, 20 A
Номинальный входной ток Iвх ном 1.2 – 1.0 A
Рекомендуемая защита вцепи питания
3-фазный автоматический выключатель 6 A ... 16 A, характеристика C или автоматический выключатель 3RV1021-1DA10, с установкой 3 A


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 [ Сообщений: 21 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group